能胜过莎士比亚吗——诺贝尔文学奖面面观

　　斯特林堡(August Strindberg)在其1910年的《致瑞典国民》一文中，以谩骂的语调涉及了许多论题，其中之一是1901年度第一位诺贝尔文学奖得主普鲁道姆(Sully Prudhomme)的评选问题：“此外，这位获奖者被认为已经理想地(ideally)写作(后来在别处被篡改为意义不同的‘理想倾向地’idealistically这一词)，可是，他却是一个实利主义者(materialist)，也曾翻译过卢克莱修。”斯特林堡继续写道，这项奖颁发给普鲁道姆“违反了法规和[诺贝尔的]遗嘱”。斯特林堡所指的是这样一个事实：诺贝尔曾在1895年的遗嘱中约定：诺贝尔文学奖应当颁发给那些创造了“在一个理想方向上的最杰出的作品”的人。作为诺贝尔的同时代人，当斯特林堡指出“理想倾向的”(idealistic)与“理想的”(ideal)这两个形容词意义有别因而违背遗嘱时，他很可能是正确的。但他并没有提到两者的区别何在。诺贝尔所用的“理想的”这一形容词的意义问题——向来被认为是奇特的甚至是反常的——几乎被讨论了一百年，论者提出了多种“解释”。正如爱斯普马克(Kjell Espmark)在其著作《诺贝尔文学奖评选标准研究》(1991)中所指出的：“的确，文学奖的历史在某种意义上是在不断尝试解释这一道语焉不详的遗嘱。”诺贝尔给我们提供了五项标准，其中三项是对五项奖普遍有效的标准，另两项是特别为文学奖制定的。(1)“颁发给为人类带来了巨大益处的作家”。这是在遗嘱的相关段落中第一句话就引进的一项基本标准。(2)“在过去的那一年”，出于明显的理由，这里被解释为：作家被提名时应当是健在的——没有莎士比亚的席位，其作品应当是在当时就有影响力的。(3)“不考虑候选人的国籍”。这是一项有远见的标准，虽然没有与十九世纪末叶的民族浪漫主义保持一致。最近十年来，它已经尽可能地体现了这一原则。

　　诺贝尔文学奖自设立以来，经历了从争议到逐渐成熟的历程。这一过程不仅反映了文学界对“理想方向”这一模糊概念的探索，也体现了国际社会对文化多样性和人文价值的日益重视。随着时间的推移，诺贝尔文学奖的评选标准也在不断地调整和完善，力求更加公正、客观地评价作家的作品。特别是进入21世纪后，随着全球化进程的加速，诺贝尔文学奖的国际影响力进一步增强，其评选标准也更加注重跨文化的交流与对话。

　　在诺贝尔文学奖的评选过程中，评委们不仅要考虑作品的艺术价值，还要关注其对人类精神生活的贡献。这种双重标准的设定，旨在鼓励作家创作出既能反映时代精神又能跨越国界、语言和文化障碍的优秀作品。例如，20xx年，诺贝尔文学奖授予了美国歌手兼诗人鲍勃·迪伦，表彰他在诗歌创作中的卓越成就。这一决定引发了广泛的讨论，但同时也体现了诺贝尔文学奖对艺术形式多样性的包容和支持。鲍勃·迪伦的作品不仅在音乐领域产生了深远的影响，而且在文学领域也具有重要的地位，他的歌词深刻地反映了社会变迁和个人情感，为人类的精神世界增添了新的维度。

　　除了对个体作家的认可，诺贝尔文学奖还通过一系列活动和项目，促进了全球文学的交流与发展。每年的颁奖典礼不仅是对获奖者的表彰，也是一个展示各国文学成果的重要平台。诺贝尔文学奖委员会还会定期举办国际文学论坛、作家研讨会等活动，邀请世界各地的作家、学者和文化人士共同探讨文学的发展趋势和面临的挑战。这些活动不仅增进了不同文化背景下的作家之间的了解和合作，也为全球读者提供了更多接触多元文化和优秀作品的机会。

　　在当前全球化背景下，诺贝尔文学奖的评选标准也在逐步调整，以更好地适应新时代的需求。一方面，诺贝尔文学奖委员会更加重视作品的创新性和多样性，鼓励作家突破传统文学形式的限制，探索新的表达方式。另一方面，委员会也在努力消除语言和文化的壁垒，让更多非英语国家的作家有机会获得国际认可。为了实现这一目标，诺贝尔文学奖委员会与多个国家的文学组织建立了合作关系，共同推动文学翻译事业的发展，帮助更多优秀的文学作品走向世界。

　　与此同时，诺贝尔文学奖也在积极应对数字化时代的挑战。随着互联网技术的普及，文学创作和传播的方式发生了深刻的变化。为了适应这一变化，诺贝尔文学奖委员会在评选过程中开始考虑网络文学、电子书等新兴文学形式，并积极探索如何利用数字平台扩大文学作品的受众范围。20xx年，诺贝尔文学奖委员会启动了一个名为“数字文学实验室”的项目，旨在通过技术创新促进文学创作和阅读体验的提升。该项目不仅吸引了大量年轻作家和读者的关注，也为诺贝尔文学奖注入了新的活力。

　　总之，诺贝尔文学奖作为全球最具影响力的文学奖项之一，其评选标准和实践始终处于不断发展和完善的过程中。从最初的争议到今天的广泛认可，诺贝尔文学奖不仅见证了文学界的变迁，也成为推动全球文化交流与合作的重要力量。在未来，诺贝尔文学奖将继续秉承“为人类带来巨大益处”的宗旨，不断探索和创新，为世界文学的发展作出更大的贡献。

《 能胜过莎士比亚吗——诺贝尔文学奖面面观 》,由互联网用户分享整理。
链接地址：http://m.sanweiyuan.com/news/38467.html 转载请保留,谢谢!