科学选拔干部关键在于减少信息不对称因素

　　习近平总书记在20xx年全国组织工作会上强调：“我们党历来高度重视选贤任能，始终把选人用人作为关系党和人民事业的关键性、根本性问题来抓。”科学选拔干部，关系到党的千秋伟业代代相传。建立健全科学的选人用人机制，需要从相关制度机制入手，使选拔过程公开透明，全方位了解和评价干部，减少其中的信息不对称因素，使选拔机制更加完善。信息不对称的概念源于制度经济学，是指市场上的不同参与者之间拥有的信息量是不一样的。理性的经济人在不同的信息条件下做出判断与决策是不同的，从而损害了市场的公平与效率。而在干部选拔的过程中，如果信息不对称的情况比较严重，被选拔者之间拥有的信息不同，选拔者之间拥有的信息不同，选拔者与被选拔者之间拥有的信息亦不对称，就会在干部选拔中出现逆淘汰的现象，使贪官和庸官把好官排除于应有职位，造成“劣官驱逐良官”，与干部选拔中的优胜劣汰原则正好本末倒置，从而影响选人用人的公正性。

　　之所以在干部选拔的过程中出现信息不对称，究其原因，主要有以下几种：一是非正式关系影响了干部的选拔，造成了该过程的逆向选择。根据组织行为理论，在正式的组织中总存在着非正式组织，在官员之间的正式关系中，也存在着非正式关系，也就是说非正式关系是嵌入在正式关系中并发挥作用和产生影响。按照我国著名社会学家费孝通先生提出的差序格局理论，人际之间的关系存在着亲疏远近，每个人以自我为中心，社会关系的亲疏如同水面上泛开的涟晕一样，由于远近不同而有所差别。这种差别通常表现在亲缘、血缘、乡缘、地缘、业缘等方面，这些方面影响着选拔者与被选拔者之间的情感距离，从而在干部选拔过程中造成与实际政治需要的偏离。二是选拔者与被选拔者之间可以看作是委托人与代理人的关系，使得选择过程中的竞争机制和激励机制无法发挥真正作用。作为被选拔者，其目的在于得到选拔者的认可，为此被选拔者希望通过自己的努力使有利于自己的信息得以传递，但这一过程中信息的筛选和加工往往受到个人主观意愿的影响，导致信息的真实性和全面性大打折扣。此外，选拔者在信息获取上也存在局限性，他们可能因为时间、精力等限制，无法对所有候选人的信息进行全面深入的了解，这就进一步加剧了信息不对称的问题。

　　解决干部选拔过程中信息不对称问题，首先需要建立健全全面、客观、公正的干部考核评价体系。这一体系应当包括德、能、勤、绩、廉等多个方面的评价指标，确保对干部的评价既全面又准确。同时，应加强对干部日常表现的动态管理，通过定期考察、民主评议等方式，及时掌握干部的工作实绩和群众口碑，避免单一的年终考核带来的片面性。其次，要推进干部信息公开透明化。通过建立统一的干部信息平台，将干部的基本情况、工作经历、考核结果等信息进行公示，接受社会监督，增强干部选拔工作的透明度。再次，应完善干部选拔任用的监督机制。一方面，加强党内监督，充分发挥纪检监察机关的作用，严肃查处干部选拔任用中的违纪违法行为；另一方面，拓宽外部监督渠道，鼓励和支持新闻媒体、人民群众参与干部选拔任用的监督，形成内外结合的监督网络。最后，还要注重提升选拔者的专业能力和综合素质。选拔者应当具备较高的政治素养、政策水平和识人用人能力，能够科学合理地运用各种选拔方法和手段，确保选拔出的人才符合岗位需求和发展方向。

　　在实践层面，近年来各级党委政府积极探索创新干部选拔方式，取得了一些有益的经验。比如，有的地方推行“阳光选调”，将选调公告、报名条件、考试成绩等环节全部公开，确保整个过程公平公正；有的单位实行“竞岗上岗”，鼓励符合条件的人员积极参与岗位竞争，通过笔试、面试等环节择优录取；还有的地区探索实施“双向选择”，即在组织推荐的基础上，允许被选拔者根据自身情况选择意向岗位，实现人才资源的优化配置。这些做法不仅有效减少了信息不对称现象的发生，也为广大干部提供了更多展示才能的机会，激发了他们的工作积极性和创造力。

　　总之，解决干部选拔过程中信息不对称问题是一项系统工程，需要从制度设计、技术支撑、文化培育等多个方面协同发力。只有这样，才能真正做到知人善任、人尽其才，为党和国家事业发展提供坚强的组织保障。在新的历史条件下，我们必须深刻认识做好干部选拔工作的重要意义，认真贯彻落实习近平新时代中国特色社会主义思想，坚持党管干部原则，坚持德才兼备、以德为先的标准，坚持五湖四海、任人唯贤的方针，坚持事业为上、公道正派的原则，努力构建具有中国特色的干部选拔任用体系，为实现中华民族伟大复兴的中国梦汇聚起强大的人才力量。

《 科学选拔干部关键在于减少信息不对称因素 》,由互联网用户分享整理。
链接地址：http://m.sanweiyuan.com/news/31787.html 转载请保留,谢谢!